Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3311 K.2008/83

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.272.355.706.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, ... 1.İcra Müdürlüğünün 2005/10160 Esas sayılı dosyasında yapılan irca takibine davalının itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ... duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalının ... 1.İcra Müdürlüğünün 2005/10160 esas sayılı takip dosyasına 1.231.97.YTL asıl alacak ile 249.30.YTL birikmiş faiz alacağından oluşan toplam 1.481.27.YTL'lik takibe yaptığı itirazın iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa değişen oranlarda yasal faiz uygulanmasına alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.