Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3343 K.2008/154

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın davalılardan ...’e ait, ...’ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 1.200.000.000 TL. zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçe limitinin mahsubundan sonra kalan 7.547.000.000 TL. tazminatın 16.01.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... vekili müvekkilinin aracının kasko sigortalı olduğunu bildirerek, sigorta şirketine davanın ihbarını istemiş, daha sonra da vekillikten çekilmiştir.

Davalı ... ilk duruşmaya katılarak delilleri için süre istemiştir

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 7.547.000.000 TL tazminatın 16.01.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.