Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3370 K.2007/2423

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili, müvekkiline geçerli bir ciro silsilesi ile geçen çek sebebiyle borçlu davalı ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalının, kendisinden mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı traktörünü damadı olan diğer davalıya devrettiğini ve bu devrin bağış hükmünde olduğunu, yapılan hacizde ise haczi kabil mal bulunamadığını belirterek tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar, kendi aralarında alacak borç ilişkisi olduğunu ve mal kaçırma amaçlarının bulunmadığını savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kabulüne ve tasarrufun (satışın) iptaline karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.