KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3404 E., 2007/3937 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Mahkemece bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak dava konusu taşınmaz ve üzerindeki yapının mahalli piyasa rayiçlerine göre gerçek değer belirlenerek ivazlar arasında fahiş fark bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekirken özellikle üzerindeki yapıya Bayındırlık birim fiyatlarına göre değer biçen rapor yeterli kabul edilerek eksik inceleme sonucu davanın reddine karar verilmesinin doğru bulunmadığı gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3404, K. 2007/3937, 29 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama