KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3578 E., 2007/3126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava SSK Prim alacağının tahsilini imkansız bırakmak için yapılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
506 sayılı SSK.nun 80/7 maddesi uyarınca SSK.prim ve diğer alacaklarının tahsili için 6183 sayılı kanuna göre borçlular hakkında yapılan takipler nedeniyle SSK.tarafından tasarrufun iptali davalarına alacaklı sigorta müdürlüğünün bulunduğu yer (il) iş mahkemesi görevli ve yetkilidir. Davanın değerinin göreve etkisi de yoktur. Mahkemelerin görevi kamu düzeni ile ilgili olduğundan mahkemelerce davanın her aşamasında re'sen gözetilmelidir. Bu durumda mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın talep halinde görevli iş mahkemesine gönderilmesine karar vermesi gerekirken davanın esasına girilerek kabulüne karar verilmiş olması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3578, K. 2007/3126, 19 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama