KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3632 E., 2008/551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ile davalı ... Elekt. İnş. San. Lmtd. Şt. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 13.506.10 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, davalı aracın trafik sigortasından 2.750 YTL tahsil edildiğini belirterek bakiye 10.756.00 YTL'nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... ... kusuru, hasarı, kaza tesbit tutanağını kabul etmediğini kazanın tesbit tutanağında belirtildiği şekilde meydana gelmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Elekt. İnş. San. Ltd. Şt. duruşmalara katılmadığı gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 6.912.94 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... ile davalı ... Elekt. İnş. San. Lmtd. Şt. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3632, K. 2008/551, 12 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama