KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3692 E., 2008/399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 31.000.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda 6/8 kusurlu bulunduğunu, sigortalı aracın pert olduğunu, 12.566.00.YTL hasar bedeli ile davalı trafik sigortasından alınan 5.000.YTL'nin mahsubu ile kusur oranına isabet eden 8.825.00.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı cevapta vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 8.825.00.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3692, K. 2008/399, 29 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama