Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3719 K.2007/3589

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, toplam 17.601.00YTL zarardan davalıların sigorta şirketinden tahsil edilen 7.280.00YTL düşüldükten sonra bakiye 10.291.00YTL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, tazminat miktarını kabul etmediklerini, müvekkili şirket sigortası tarafından davacının zararının karşılandığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 2.570.00YTL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.