Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3775 K.2008/403

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 12.600.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda %70 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek kusur oranına isabet eden 8.820.00.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... araç maliki olduğundan aleyhine dava açıldığını, kazayla ilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Davalı ... motorsikleti diğer davalıdan kendisinin aldığını ve davalının yeğeni ... ile birlikte motor ...'ın sevk ve idaresindeyken kazanın meydana geldiğini, kaza sonucu ağır yaralandıklarından hastanede bilinci yerinde olmadan soruları cevapladığını bu nedenle sürücü olarak kendi adının yazıldığını davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 8.820.00.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.