Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3936 K.2008/203

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıya ait koyun sürüsünün çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp sigortalısına ödenen 3.914.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı cevabında öncelikle yetki itirazında bulunmuş faize de itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Yetkili mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanının kısmen kabulü ile 2.348.40.YTL'nin 23.9.2004 ödeme tarihinden işleyecek reeskontfaiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz