Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4169 K.2008/903

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının yüklenicisi olduğu yol yapım çalışmalarında yola dökülen mıcırların temizlenmemiş olması ile gerekli emniyet tedbirlerinin alınmaması nedeniyle meydana gelen kazada hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, davalının kusuruna isabet eden alacağın rücuen tahsili için davalı aleyhine 3.550.00.YTL. asıl alacak üzerinden yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, husumet itirazı ile birlikte davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.025.00.YTL. asıl alacak ile 550.85.YTL işlemiş faiz yönünden itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.