KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4237 E., 2008/803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç seyir halinde iken, araçtaki imalat hatasından kaynaklanan yangın nedeniyle hasarlanarak pert olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 25.700.00 YTL tazminatın ödeme gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın husumet, zamanaşımı ve esastan reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, araçtaki yangının imalat hatasından kaynaklandığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile, 25.700.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüd faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4237, K. 2008/803, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama