Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4243 K.2008/805

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç üzerine, davalılara ait binadan sıva dökülmesi sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalısına ödediği 2.410.00 YTL tazminattan, dava dışı hisse sahiplerince yapılan kısmi ödemeler düşüldükten sonra bakiye 1.808.00 YTL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Dahili davalılar, duruşmaya gelmemişler ve cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalılar ... ve ... malik olmadıklarından haklarındaki davanın reddine; diğer davalılar ve dahili davalılar haklarındaki davanın kısmen kabulü ile, 1.428.05 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan arsa payları oranında tahsiline(davalı ... Kefeli 238.01 YTL, davalı ... 238.01 YTL,dahili davalı ... ... 238.01 YTL, dahili davalı ... 547.41 YTL ve dahili davalı ... 166.61 YTL’den sorumlu olmak üzere)karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin, HUMK.’nun 427.maddesi uyarınca karar kesin olduğundan temyiz isteminin reddine dair 05.07.2007 tarihli ek kararı bu kez davalılar vekilince temyiz edilmiştir.