Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4280 K.2007/2759

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'e ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarptığını belirterek davalının %75 kusuruna isabet eden 8.700.675.000.TL'sı hasar ve çekici ücretinin 22.5.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili mahkemenin yetkisine kusur oranı ve hasar miktarı ile reeskont faiz oranına itiraz ederek davanın reddini, kabulü halinde de müvekkilinin aracında meydana gelen 2.500.000.000.TL'sı hasar tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte takas ve mahsubunu talep etmiştir.

Davalı ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılamada iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile davacının davalılardan 8.700.00.YTL'sı alacaklı olduğunun kabulüne, ancak davalı ...'in mahsup talebinin kabulü ile 570.00.YTL'sının indirilmesi ile 8.130.00.YTL'sı tazminatın davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ...'nin poliçe limitiyle sınırlı olarak sorumluluğuna fazlaya ilişkin