Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4403 K.2007/3270

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...'nun müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendisine ait olan taşınmazları 29.9.2000 tarihinde diğer davalı ...'na sattığını öne sürerek satış işlemine ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece davanın zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.