Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4510 K.2008/282

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ile davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak yaptığı kaza neticesinde müvekkili kuruma ait oto korkuluklarına çarparak hasara neden olduğunu açıklayarak, 1.588.244.000.TL. tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... davaya cevap vermemiş, diğer davalı ...’in ise davadan önce ölmüş olduğu anlaşılmıştır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ...’in davadan önce ölmüş olduğu anlaşıldığından bu davalı hakkındaki davanın reddine, diğer davalı yönünden ise davanın kısmen kabulüne, 1.588.243.705.TL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... ile davacı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.