Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4636 K.2008/702

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'a ait aracın önlem almadan durması nedeniyle müvekkili ...'a ait, davalı ... idaresinde bulunan aracın durduğu sırada davalı ...'ın müvekkile ait araca arkadan çarptığını belirterek, araçta meydana gelen 9.233.00YTL hasar bedeli ve 450.00YTL araç mahrumiyeti bedeli toplam 9.683.00YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Davacı vekili davalı ... hakkındaki davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 4.737.00YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan tahsili ile davacı ...'a ödenmesine davacı ...'ın davasının aktif dava ehliyeti bulunmaması nedeniyle reddine, davalı ... hakkındaki davanın vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.