KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4654 E., 2008/877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 1.787.00 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili yoğun bakım ve onarımından belediyenin sorumlu olduğunu davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 1.787.00 YTL'sı tazminatın 7.8.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4654, K. 2008/877, 26 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama