Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4696 K.2008/1052

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulunduğu aracın, müvekkiline ait araca çarparak hasar oluşturduğunu açıklayarak, araç hasarı, değer kaybı ve kazanç kaybı olmak üzere toplam zararlarından, karşı aracın sigortasından tahsil edilen miktar indirildikten sonra, bakiye 41.955.93.YTL. tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili ve davalı ... davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... vekili ile davalı ...’in temyizi üzerine, Dairenin 14.11.2006 gün ve 2006/5225-8352 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve 20.300.84.YTL. tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları inceleneme-

../...

- 2 - 2007/4696 2008/1052