KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4751 E., 2007/3439 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, borçlu ...'in müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibinde haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırma amacıyla kendisine ait taşınmazları diğer davalı ...'a sattığını, borçlunun ise vefat ettiğini öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı ..., davacının elinde aciz vesikası bulunmadığını, ölü kişiye karşı icra takibi yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, usulüne uygun icra takibi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4751, K. 2007/3439, 6 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama