KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/4810 E., 2008/1155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.489.00.YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini tahsil edilen 1.200.00.YTL'nin mahsubu ile kalan 2.289.042.TL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusurlu olmadıklarını davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalının kusur oranına göre tahsil edilen miktar tazminat miktarından fazla olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/4810, K. 2008/1155, 11 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama