Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4862 K.2008/1051

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının ilgilisi bulunduğu aracın, müvekkiline ait araca çarparak hasar oluşturduğunu açıklayarak, araç hasarı, değer kaybı ve kazanç kaybı olmak üzere toplam 6.214.05.YTL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairenin 5.6.2006 gün ve 2006/3008-5023 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve 3.208.25.YTL. tazminattan sigorta şirketinden alınan 1.200.00.YTL. düşülerek olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul

../...

- 2 - 2007/4862 2008/1051