Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4867 K.2008/1506

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İETT Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ...plaka sayılı aracın, davalılardan İETT Genel Müdürlüğünün maliki, ...nin sigortalısı ve ...’ın sevk ve idaresindeki 93 – 136 plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilşikin haklarını saklı tutarak 28.181.000.000 TL tazminatın 11.03.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan( davalı ... şirketinin sorumluluğu sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ...Ş. vekili sorumluluklarının doğması halinde teminat limiti dahilinde ödeme yapmaya hazır olduklarını bildierek temerrüde düşmediklerini savunmuştur.

Davalılar İETT Genel Müdürlüğü ve ... vekilleri davanın reddini istemişlerdir..

Mahkemece, tüm dosya kapsamına ve Yargıtay bozma ilamına göre davanın kısmen kabulüyle, 14.257,07 YTL. tazminatın davalılardan (davalı ...Ş. nin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılar İETT Genel Müdürlüğü ve

../...

-2- 2007/4867 2008/1506

... haklarında 15.03.2004 tarihinden 20.12.2004 tarihine kadar 24.257,07 YTL üzerinden, davalı ...Ş. yönünden ise 04.08.2004 dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı İETT Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.