Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4934 K.2008/817

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, kendisine ait minibüse, davalıya ait, sevk ve idaresindeki plakasız, ruhsatsız, tak - tak tabir edilen aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, hasar bedeli, ulaşım gideri ve değer kaybı toplamı olan 13.071.56 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, meydana gelen kazada davalının kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.