Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5055 K.2008/227

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ... Müzik Yapı San. A.Ş.nin müvekkiline olan vergiborcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendisine ait taşınmazı diğer davalılar ... ve ...’e sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir. Davalı ... San. A.Ş. satışın gerçek bedel üzerinden yapıldığını, iyi niyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar taşınmazı gerçek bedeli üzerinden satın aldıklarını ve iyi niyetli olduklarını savunarak davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.