KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5072 E., 2008/76 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasararrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ... ...'nun müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını, ancak kendisine ait taşınmazı diğer davalı eşi ...'ya sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı ..., alacaklının elinde aciz vesikası bulunmadığını, borcun muvazaalı olduğunu evlilik tarihleri itibariyle yasal mal rejiminin edinilmiş mallara katılma rejimi olduğunu öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne ve davacıya dava konusu taşınmaz üzerinde haciz ve satışını talep etme hakkının verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5072, K. 2008/76, 15 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama