KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/517 E., 2007/681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirketin kasko sigortalı aracına davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı bulundukları aracın çarpması sonucu oluşan hasarın karşılığı olarak sigortalısına ödedikleri 6.104.320.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsilini dava etmiştir.
Davalı ... poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını, kendilerine başvuruda bulunulmadığını, bu nedenle de reeskont faizi isteminin reddini savunmuş, diğer davalılar kusuru kabul etmemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporları doğrultusunda, davanın kısmen kabulü ile 2.090.625.000 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline, sigorta şirketinin bu miktarın 2.000.000.000 TL'lik kısmından sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp doğru olarak değerlendirilen delillere, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporlarının hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı tarafın davadan önce
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/517, K. 2007/681, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama