Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5257 K.2008/1463

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.894.00YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda %75 oranında kusurlu bulunduğunu, Konya 7. İcra Müdürlüğü’nün 2006/595 esas sayılı dosyasında davalı aleyhinde yapılan icra takibinin itiraz üzerine durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket vekilleri müvekkilleri adına trafikte kayıtlı aracın olayla ilgisi bulunmadığını, kazaya karışmadığını, kusuru, hasarı, faizi ve inkar tazminatını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı ... AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü

../...

- 2 - 2007/5257 2008/1463