KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/530 E., 2007/667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ... ...'a ait ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi yapılan ... plakalı araca çarptığını, sigortalıya ödenen tazminatın 7.750.00YTL'lik kısmının davalıların sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek bakiye 17.166.290.000TL'sının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... ..., kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller,benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 12.780.00YTL'sı tazminatın 31.3.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/530, K. 2007/667, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama