Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5337 K.2008/1211

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete ait araçta hasara neden olduğunu ve tamir bedelinin davalının sigortası tarafından ödendiğini açıklayarak, karşılanmayan değer kaybı ve kazanç kaybı zararları olarak toplam 20.000.00.YTL. tazminatın en yüksek banka faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, zararın sigorta şirketleri tarafından ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.000.00.YTL değer kaybı ve 3.600.00.YTL. kazanç kaybı olmak üzere, toplam 6.600.00.YTL. tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.