Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5339 K.2008/1213

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili kuruma ait ve davalı ...’ın idaresinde bulunan aracın, davalı belediyenin sorumluluğunda bulanan rögar kapağına çarparak hasarlandığını açıklayarak, 10.809.50.YTL. tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın yargı yolu bakımından reddini istemiş, davalı ...’da davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairenin 26.9.2006 gün ve 2006/4548-7271 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı ... hakkında açılan davada yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine, davalı ... hakkında açılan davanın da sabit olmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.