Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5390 K.2008/1490

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.824.21.YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini 4.000.YTL'nin zorunlu mali sorumluluk sigorta şirketinden 150.00.YTL'nin davalılardan tahsil edildiğini belirterek 1.674.21.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili müvekkilinin kaza yapan açarçla herhangi bir ilgilerinin bulunmadığını davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.

Mahkemece davanın kabulü ile 1.674.21.YTL'sı tazminatın 7.1.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve araç kaydındaki bilgiler ile davalı ... tarafından verilen vekaletnamede belirtilen kimlik bilgilerinin birbirini teyit etmiş olmasına göre,

../...

-2- 2007/5390 2008/1490