Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/549 K.2007/721

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... .... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca davalıların maliki ve sürücüsü bulundukları ... plakalı aracın çarptığını, araçta 1.124.000.000 TL zarar meydana geldiğini, davalıların olayda %100 kusurlu olması nedeniyle bu hasar bedelinin ödeme tarihi olan 13.7.2004 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, .... vekili davalı aracın kendilerine sigortalı olduğunu, istenen hasar bedelini dava dilekçesinin tebliği üzerine 8 işgünü içinde ödediklerini kendilerine daha önce müracaat olmadığından faiz talebini kabul etmediklerini ve dava açılmasına sebebiyet vermediklerinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Diğer davalılar savunma yapmamışlardır.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğine davanın kabulü ile davacı ... şirketinin oluşan 1.124.000.000 TL zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,

davacının yasal faiz işleminin .... açısından reddine, diğer davalılar açısından ödeme tarihi olan 13.7.2004 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak sureti ile tahsiline, taraf vekillerine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına mahkeme masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.