Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5554 K.2008/1416

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ....'ın sürücüsü olduğu, müvekkiline ait ambulansın, diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu araç ile çarpışması sonucu hasarlandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 12.400.YTL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevabında kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Davalı ...davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile 12.400.YTL'nin 2.3.2004 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsiline, davalı ...hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde

../...

-2- 2007/5554 2008/1416