Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5557 K.2008/1810

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.343.388.000TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, bu hususta bilirkişi incelemesi yapılmasını, yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Davanın kısmen kabulüne dair 13.4.2005 tarih 2003/794-2005/129 sayılı kararı davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 6.2.2007 gün 2007/172-271 sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.323.38YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul