Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5604 K.2008/1825

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 45.402.53.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek kaza tesbit tutanağındaki kusur oranını kabul etmemek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla kaza tesbit tutanağına göre davalı tarafa izafe edilen %75 kusur oranına isabet eden 34.051.50.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 15.3.2007 tarihli ıslah dilekçesi ile de davalı sürücü %100 oranında kusurlu bulunduğundan bilirkişi raporunda belirlenen 42.154.93.YTL'nin davalılardan tahsilini istemiştir.

Davalı Finans Sigorta A.Ş vekili davalı tarafa ait aracın müvekkili şirkete trafik sigortası ile sigortalı bulunduğunu poliçe limitinin sigortalının kusuru oranında azami 5.750.YTL olduğunu 24.11.2006 tarihinde poliçe limitinin davacı şirkete ödendiğini beliterek davanın konusu kalmadığından reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile 34.051.50.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ... A.Ş Vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde açıkça kaza tesbit tutanağında belirtilen kusur oranını kabul etmediğini fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğunu belirterek tutanakta davalı taraf için belirlenen %75 kusur oranına göre sigortalıya ödenen 45.402.53.YTL tazminatın 34.051.50.YTL'sini talep etmiş, 15.3.2007 tarihli dilekçesinde harcını yaptırıp davasını ıslah ederek davalı sürücünün %100 kusur oranına göre bilirkişi raporunda belirlenen toplam 42.154.93.YTL'nin davalılardan tahsilini istemiştir. Süresinde ve usule uygun olarak yapılan ıslah talebinin kabulü ile 42.154.93.YTL tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle ıslah talebinin reddine karar verilmesi doğru değildir.