Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5663 K.2008/2436

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davalıların ilgilisi bulundukları araçların kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduklarını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak,bakiye 8.450.00.YTL.zararın 6.750.00.YTL.sinin davalılar ... ve ...’den,1.700.00.YTL.sinin de davalılar ...’ten ödeme tarihinden itibaren avans faizi müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ... davanın reddini istemişler, davalı... cevap vermemiş,davalı...’in ise davadan önce ölmüş olduğu anlaşılmıştır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ölü kişi aleyhine dava açılamayacağından davalı ... hakkındaki davanın reddine,davalı ...hakkındaki davanın kabulü ile 6.750.00.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline,davalılar .... hakkındaki davanın da kabulü ile 1.700.00.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.