Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/579 K.2007/1387

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalılardan ...Maden ve Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne ait ve ...’in sevk ve idaresindeki ... seri no’lu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen hasar tazminatı 4.464.781.987 TL.nin 05.06.2002 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ...Maden ve Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili, kusur oranına itiraz ederek, kusurlu olan tarafın davacının sigortalamış olduğu aracın sürücüsü olduğunu, yapılacak keşif sonrasında kusurlu olmadıklarının anlaşılması halinde davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., davayı kabul etmediğini ve kusurlu olmadığını savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.896,00 YTL. tazminatın 05.06.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen sorumlu olmak üzere davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ...Maden ve Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.