KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/596 E., 2007/682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından kasko sigortası yapılan araca davalının idaresindeki araç ile %100 kusurlu olarak çarpması sonucu hasara neden olduğunu, tazmin ettikleri bu bedelin ödenmesi için ... İcra Müdürlüğü'nün 2005/315 esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, 862.13 YTL zarar bedeli ile işlemiş 203.84 YTL yasal faiz istediklerini, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu açıklayarak, itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı kusur ve hasar miktarına itiraz etmiştir.
Mahkemece itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/596, K. 2007/682, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama