Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/674 K.2007/1278

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı... plakalı aracına, davalı ...'ın ... aracı ile davalı ...'e ait ... plakalı aracın çarpışmaları neticesinde zarar gördüğünü, sigortalısına ödenen 500YTL'nin ödeme tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen davalı ... için sigorta limitiyle sınırlı olarak tahsilini talep etmiştir. Birleştirilen davada da, davalı ...'den 10.750YTL, davalı ...den de 2.114YTL tazminat'ın tahsilini istemiştir.

Davalı ... vekili, olayda kusursuz olduklarını davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, sigorta limiti ile sorumlu olduklarını bildirmişlerdir.

Mahkemece uyulan bozma kararı, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile, asıl davada, davalı ... yönünden davanın atiye bırakılmasına, 312.50YTL'sı tazminatın davalı ... için limitle sınırlı olarak davalı ... n müştereken müteselsilen tahsiline birleştirilen davada ise, 9.327.18YTL'sı tazminatın davalı ...'den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE,