Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/688 K.2007/1326

Taraflar arasındaki rücen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta, davalıların maliki olduğu aracın hasara neden olması sonucu, sigortalısına ödediği 3.362.250.000. TL’nin davalılardan ödeme gününden itibaren yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar duruşmaya gelmemiş ve savunma yapmamıştır. Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.879.444.775 TL tazminatın davalılardan ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davalı ...tarafından temyiz edilmiştir.