KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/694 E., 2007/1175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların isleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp sigortalısına ödediği 1.387.550.000.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.198.872.042.TL'nin 18.11.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava TTK.nun 1301 maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat davasıdır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/694, K. 2007/1175, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama