Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/700 K.2007/1178

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödediği 1.250.000.000TL'nin ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı ... ... hakkındaki davanın kabulü ile 1.250.000.000TL'nin 29.5.2003 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline; diğer davalı... hakkındaki davanın atiye bırakılmış olması nedeniyle hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının temyizi vekalet ücretine yöneliktir.

Davalı ... ... hakkında açılan davanın kabulüne karar verildiğine göre, davacı taraf yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.