KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/701 E., 2007/1430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların zorunlu mali mesuliyet sigortası, maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği miktardan davalının kusuruna isabet eden 3.035 YTL'nin 12.7.2004 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta vekili cevabında, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ileri sürüp faize de itiraz etmiştir.
Davalılar ... ve ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ise kusura ve hasar tutarına itiraz ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile; 3.035 YTL'nin, davalı ... Sigorta A.Ş'den dava tarihi 10.8.2005 tarihinden itibaren, diğer davalılardan ödeme tarihi 12.7.2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/701, K. 2007/1430, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama