KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/818 E., 2007/962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.775.00 YTL hasarın araç sahibine ödendiğini öne sürerek davalıların tam kusurlu olmasına göre bu tazminatın reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Dahili davalı ... murisin miras bırakmadan öldüğünü, tazminat bedelinin sigorta şirketinden alınması gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı ... cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından davanın kısmen kabulüne ve 7.578.50 YTL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiazi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/818, K. 2007/962, 26 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama