Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/825 K.2007/961

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.808.000.000 TL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen bedelin tamamının ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılardan sigorta şirketi vekili, poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, diğer davalı ... ..., davayı kabul etmediğini savunmuşlardır. Davalılardan ... cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.723.000.000 TL'nin 4.2.2002 tarihinden, 85.000.000 TL'nın 15.3.2002 tarihinden itibaren davalılardan ...'dan reeskont faizi ile, davalı ... ...'den yasal faizi ile, davalı ... yönünden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, davalı sigortacının poliçede yazılı limitle sorumlu tutulmasına, fazla talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata