KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/834 E., 2007/862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.828.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının kusur oranına isabet eden 3.828.00 YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, kusur oranını ve hasar miktarının doğru olmadığını savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 3.828.00 YTL tazminatın 12.11.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/834, K. 2007/862, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama