KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/855 E., 2007/1138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili,davalıların maliki,sürücüsü ve sigortacısı oldukları araçla müvekkili şirkete kasko sigortalı araçla çarpışmaları neticesinde araçta oluşan hasarın sigortalıya ödendiğini,bu nedenle davalı tarafın % 50 kusur oranına tekabül eden 2.480.500.000.TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili,davacının davalı araç sürücüsünün kusurunu ve hasarı kanıtlaması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiş,diğer davalılar ise davaya cevap vermişlerdir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/855, K. 2007/1138, 5 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama