KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/898 E., 2007/967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... ...'a ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigorta poliçeli ... plakalı araca çarptığını belirterek sigortalılarına ödenen 2.434.00YTL'sı tazminatın 25.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta AŞ. vekili, kazanın harfiyat alanı içinde meydana gelmesi nedeniyle 2918 sayılı KTK'nun 2.maddesi gereğince hasarın poliçe kapsamı dışında kaldığını, faiz talebini kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince 2.434.00YTL'sı tazminatın davalı ... şirketi yönünden poliçe limitiyle ve dava tarihinden, davalı ... ...'dan 25.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/898, K. 2007/967, 26 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama