Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/904 K.2007/873

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan ... ...'e ait ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarptığını, sigortalıya 20.11.2003 tarihinde ödenen 9.703.76 YTL'sı tazminattan 6.750.00 YTL'sının davalının zorunlu mali mesuliyet sigortası, 1.473.76 YTL'sının ihtiyari mali mesuliyet sigortası tarafından ödendiğini belirterek bakiye 1.480.00 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili kusur oranını kabul etmediğini, istenen tazminatın poliçe kapsamında trafik ve ihtiyari mali mesuliyet sigortası tarafından karşılanabilecek miktarda olduğunu, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince, davanın kabulü ile 1.480.00 YTL'sı tazminatın davalılardan 23.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek faizle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.